理解SOC报告意见

系统与组织控制(SOC)报告意见的四种类型是什么?

SOC 1 和 SOC 2 报告是证明报告, 当独立的第三方(bet9平台游戏审核员)对另一方(bet9平台游戏组织)负责的主题发表意见时.  

bet9平台游戏机构的管理层负责确定要检查的具体主题, 设计和运行控制以实现控制目标(SOC 1)或适用的信任bet9平台游戏标准(SOC 2), 并提供关于描述中所述的控件是否被公平地呈现的断言, 设计适当(第一类报告)及有效运作(第二类报告).

然后，bet9平台游戏审核员将根据其审查结果对主题事项发表意见. 这两个 主题信息, 包括责任方的主张, 与从业者的认证报告一起提供给预期用户.

通常, 如果你正在审查供应商的SOC报告, 您首先要查看的内容之一是bet9平台游戏审计员的意见. 该意见通常在SOC报告的第一节中，标题为“独立bet9平台游戏核数师报告”.

四种SOC报告意见

• 反面意见: 这是最不受欢迎的意见，并且会被大多数用户认为是检查的“失败”. 持反对意见, bet9平台游戏审计员可能能够获得足够的, 适当的证据, 但根据证据得出的结论是，在系统和/或控制的设计适用性或运行有效性的描述中存在重大或普遍的错误陈述或缺陷，这些错误陈述或缺陷阻碍了全部或大部分控制目标或标准的实现.
• 意见免责声明: 如果bet9平台游戏审核员无法获得足够的, 适当的证据和未被发现的错报对主题的可能影响可能是实质性的和普遍的, 可以不发表意见. 当bet9平台游戏组织在几乎没有准备的情况下完成其第一个SOC报告时，可能会出现这种情况, 或者该组织拒绝提供证据. 不发表意见是不常见的, 但是，如果情况允许，bet9平台游戏审计员必须提供这样的意见.
• 保留意见: 限定意见意味着bet9平台游戏审核员发现了对实现一个或多个控制目标或标准有重大影响的问题. 这并不意味着bet9平台游戏机构一定没有通过考试(记住, SOC报告是一种证明，而不是认证), 但这确实意味着bet9平台游戏审核员确定了一些或多个控制没有适当地设计或有效地运行.
• 无保留意见: 这是一种被认为是“干净”的观点. 无保留意见意味着bet9平台游戏审核员已经确定系统的描述是公平呈现的, 描述中所述的控制是适当设计的(第一类报告)和有效运行的(第二类报告)，以提供合理的保证，控制目标或准则将在所有重要方面实现.

请记住，有可能出现异常，但仍然收到不合格的报告. 任何测试异常的影响取决于许多考虑因素, 包括缺陷的数量和性质, 任何缓解控制, 以及满足控制目标或准则的例外的重要性.

bet9平台游戏审核员将与bet9平台游戏组织的管理层讨论任何缺陷和相关影响，以形成其总体意见.

施耐德倒下有何帮助?

如果您对SOC合规性、评估和准备情况有任何疑问，请bet9平台游戏 (电子邮件保护) 或浏览我们的 SOC 页面.

关于施耐德唐斯风险咨询 

我们经验丰富的风险咨询专业团队专注于与您的组织合作，以识别并有效降低风险. 我们的目标不仅是了解与组织潜在损失相关的风险, 而是要推动为您的组织增加价值的解决方案，并就机会提供建议，以确保对您的业务造成最小的干扰.

探索我们的全部 风险咨询bet9平台游戏 提供或与团队联系 (电子邮件保护)